««پــرتـال شـخـصـی عـلــی حـیـدری مـنـور»»

فعالیتهای تبلیغاتی
««پــرتـال شـخـصـی عـلــی حـیـدری مـنـور»»

۲ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «علی حیدری منور» ثبت شده است

آیا غرب بدنبال انقلاب رنگین در ارمنستان است؟

 بدنبال قتل یک خانواده ارمنی در گیومری ارمنستان توسط یک نظامی روسیه بنام والری پرمایکوف در مورخه ۱۲ ماه ژانویه سالجاری میلادی،اعتراضات نسبت به این جنایت ارمنستان را فرا گرفت و علاوه بر گیومری مردم ایروان پایتخت ارمنستان نیز به خیابانها ریخته و خواستار تعطیلی سفارتخانه روسیه در ایروان،تحویل نظامی جنایت کار روسیه به ایروان جهت محاکمه و خروج ارتش روسیه از ارمنستان و تعطیل شدن پایگاه نظامی روسیه در ارمنستان شدند.

به گزارش مرکز فرهنگی قفقاز ، اوج اعتراضات در ارمنستان زمانی بالا گرفت که روسیه اعلام داشت که از تحویل نظامی فوق الذکر به ایروان خودداری و محاکمه وی در روسیه خواهد بود.از سوی دیگر بدنبال تصمیم دولت ارمنستان برای افزایش بهای برق مصرفی موج اعتراضات این کشور را فراگرفت.اعتراضات در ارمنستان از روز ۱۹ ژوئن سالجاری میلادی  پس از آن آغاز شد که کمیسیون تنظیم مقررات خدمات عمومی با درخواست شرکت روسی توزیع برق این کشور برای افزایش ۱۷ تا ۲۲ درصدی تعرفه برق موافقت کرد.معترضان بر ادامه اعتراضات تا لغو تصمیم افزایش بهای برق تاکید کردند.آن ها همچنین خواستار استعفای اعضای کمیسیون تنظیم مقررات خدمات عمومی ارمنستان و ملی کردن شبکه توزیع برق ارمنستان شدند.در این اعتراضات نیز یک طرف قضیه روسیه بود.

ارمنستان یکی از متحدان روسیه در قفقاز جنوبی است و تامین استقلال و تمامیت ارضی این کشور به روسیه وابسته است.مرزهای این کشور توسط نظامیان روسیه کنترل می شود و پایگاه ۱۰۲ روسیه در ارمنستان مستقراست.اقتصاد ارمنستان نیز تا حدود زیادی به روسیه وابسته است و عمده صادرات این کشور به روسیه است.

    از نظر نویسنده در مورد اعتراضات در ارمنستان دو تحلیل وجود دارد:

تحلیل اول این است که اعتراضات به قتل خانواده ارمنی در گیومری توسط نظامی روسی و نیز افزایش بهای برق مصرفی توسط شرکت روسی بهانه ایی برای اعتراض به فقر و بیکاری گسترده در ارمنستان می باشد.اقتصاد ارمنستان در وضعیت بغرنجی قرار دارد و فقر و بیکاری علیرغم وعده دولت سرژ سرکسیان برای بهبود وضعیت فعلی بیداد می کند و بدلیل وضعیت نامناسب اقصادی میزان مهاجرت از ارمنستان هر روز افزایش می بابد.مردم ارمنستان نیک می دانند که بدلیل موقعیت ژئوپولیتیکی ارمنستان و بسته بودن مرزهای این کشور از طرف ترکیه و آذربایجان روسیه بهترین متحد ارمنستان و حافظ امنیت و استقلال این کشور است و از سوی دیگر روسیه برای ادامه نفوذ خویش در حوزه قفقاز جنوبی به ایروان محتاج است،پس  تظاهرات بر علیه روسیه در واقع فشار به دولت ایروان و مسکو برای اصلاح وضعیت بد اقتصادی این کشور و کمک های بیشتر روسیه به ارمنستان است.

   تحلیل دوم را می توان به تلاش غرب برای ایجاد انقلاب رنگین در ارمنستان مربوط دانست.یکی از اهداف غرب ایجاد انقلابات رنگین در جمهوریهای اتحاد جماهیر شوروی سابق بوده است.در انقلابات رنگین نقش غرب و به ویژه آمریکا در طراحی و وقوع حوادث فوق محرز بوده و ظاهرا هدف اصلی عبارت است از نفوذ تا اعماق شوروی سابق جهت جلوگیری از احیاء آن و قدرت‌یابی مجدد روسیه.نکته ایی که احتمال وقوع انقلاب رنگین در ارمنستان را محتمل
می سازد،اتحاد سیاسی و اقتصادی روسیه و ارمنستان است.غرب بدنبال جدا کردن ارمنستان از روسیه است و گفته می شود در تحریک جوانان ارمنی که رهبری اعتراضات را برعهده گرفته اند نقش ایفا می کند.علاوه بر این غرب بخوبی واقف است که با شکل گیری یک دولت غربگرا در ایروان می تواند امنیت ملی و اقتصاد ایران را نیز به چالش بکشد،چرا که در دوران تحریمهای غرب بر علیه تهران ارمنستان نقش عمده ایی در همراهی ایران برای دور زدن تحریمها داشته است.

   در نهایت از دید نویسنده بنظر نمی‌رسد اعتراضات اخیر در ارمنستان تهدید جدی برای دولت ایروان باشد.این اعتراضات همچنین نمی‌تواند منافع روسیه را تهدید کند.علاوه بر خویشتنداری دولت،معترضین در ارمنستان نه به طرح خواسته‌های سیاسی خویش پرداخته‌اند و نه خواستار تغییر سیاست خارجی کشور هستند.نتیجه گیری می شود که با وجود تلاش غرب برای ایجاد تغییرات در ارمنستان نمی توان وقوع انقلاب رنگین در ارمنستان را متصور شد،چرا که مردم ارمنستان با مردمان کشورهای قرقیزستان،گرجستان و اوکراین متفاوت هستند و بارها در طول تاریخ
سیاست ورزی خویش را نشان داده اند.آنها خوب می دانند که در وضعیت فعلی ارمنستان هر گونه تلاش برای رویارویی با روسیه توان سنگینی را برای آنها بدنبال خواهد داشت.   

علی حیدری منور

ایین مطلب در خبرگزاری حقایق قفقاز نیز به چاپ رسیده است

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۴ شهریور ۹۴ ، ۱۰:۲۱
علی حیدری

بیست و پنجمین انتخابات مجلس ملی ترکیه در مورخه ۱۷ خرداد ماه برگزار گردید و نتایج این انتخابات شگفتی تحلیل گران سیاسی را برانگیخت.در این انتخابات حزب حاکم عدالت و توسعه بر خلاف انتخابات قبلی نتوانست ۲۷۶ کرسی از ۵۵۰ کرسی پارلمانی را تصاحب کند تا به تنهایی مامور تشکیل کابینه گردد.در انتخابات ۱۷ خردادماه حزب عدالت و توسعه ۲۵۸ کرسی و۸۶/ ۴۰ درصد آراء،حزب جمهوری خواه خلق ۱۳۲ کرسی و ۹۶/ ۲۴ درصد آراء،حزب حرکت ملی ۸۰ کرسی و ۲۹/ ۱۶ درصد آراء و حزب دموکراتیک خلق ها نیز ۸۰ کرسی و ۱۲/ ۱۳ درصد از آراء ماخوذه را کسب نمودند.برای اولین بار در تاریخ انتخاباتی ترکیه کردها توانستند با عبور از مرز ۱۰ درصدی آراء به مجلس ملی ترکیه راه یابند.در نظام انتخاباتی ترکیه رای دهندگان نه به کاندیداها بلکه به احزاب رای می دهند.یکی دیگر از ویژگی های انتخابات ترکیه حد نصاب ۱۰ درصد برای ورود احزاب به مجلس ملی ترکیه می باشد،این به این معنی است که هر یک از احزاب شرکت کننده در انتخابات برای اینکه بتوانند وارد مجلس ملی ترکیه شوند،حتما باید بیش از ۱۰ درصد از کل آراء ماخوذه در کل کشور را به دست آوردند.حزب دموکراتیک خلق ها که در انتخابات قبلی موفق به کسب ۱۰ درصدی آراء ماخوذه نمی شد،توانست برای اولین بار در تاریخ انتخاباتی ترکیه با کسب ۸۰ کرسی پارلمانی و ۱۲/ ۱۳ درصد از آراء ماخوذه به مجلس ملی ترکیه راه یابد.با توجه به وضعیت سیاسی-اجتماعی ترکیه کاهش آرای حزب عدالت و توسعه قابل پیش بینی بود ولی پیروزی کردها در این انتخابات و رای مردم مناطق کردنشین و علوی ها به حزب دموکراتیک خلق ها شگفتی تحلیل گران سیاسی را برانگیخت.در مورد شکست حزب عدالت و توسعه در این انتخابات می توان به برخی عوامل از جمله وضعیت نامساعد اقتصادی در ترکیه در سالهای اخیر اشاره نمود.در سالهای اخیر میزان تورم و بیکاری در ترکیه افزایش و سرمایه گذاری های خارجی در این کشور کاهش یافته است.نرخ بیکاری در سیزده سال اخیر به بیشترین حد خود ۲/ ۱۱ درصد در این کشور رسیده است و رشد اقتصادی که در سال ۲۰۰۲ میلادی به ۲/ ۶ درصد رسیده بود در سال ۲۰۱۴ میلادی به ۹/ ۲ درصد سقوط کرده است.
بدهی های خارجی این کشور که در سال ۲۰۰۲ میلادی میزان ۶۴ میلیارد و ۵۳۳ میلیون دلار را نشان می داد ولی در سال ۲۰۱۴ میلادی به میزان ۱۱۷ میلیارد و ۶۹۷ میلیون دلار افزایش پیدا کرده است.وضعیت نامساعد اقتصادی فشار مضاعفی را بر مردم متوسط به پائین ترکیه بویژه کردها که در مناطق شرقی و جنوب شرق ترکیه ساکن هستند وارد نموده است.از سوی دیگر علیرغم وعده های مقامات ترکیه در دوران حکومت حزب توسعه و عدالت کردها به مهمترین خواسته های اصلی خویش یعنی تصویب زبان کردی به عنوان زبان رسمی دوم ترکیه و آموزش رسمی به زبان کردی نرسیدند.اتخاذ سیاست خارجی نادرست نیز از عوامل شکست حزب حاکم ترکیه در انتخابات ۱۷ خرداد ماه است.دولت ترکیه با هدف نفوذ در منطقه هزینه های زیادی را بر این کشور تحمیل نموده است.حمایت از تروریست های سوریه و آشکار شدن کمک های مالی و لجستیکی آنکارا از تروریست ها اعتماد مردم ترکیه بویژه کردها به حزب عدالت و توسعه را کاهش داد.شاید مهمترین دلیل شکست حزب عدالت و توسعه در انتخابات مربوط به تلاش رجب طیب اردوغان رئیس جمهور ترکیه برای تغییر سیستم حکومتی این کشور از پارلمانی به سیستم ریاستی جهت افزایش اختیارات خویش باشد که در این راستا اردوغان برای پیروزی حزب حاکم در کسوت ریاست جمهوری بی طرفی را رعایت نکرد و شروع به تبلیغات به نفع حزب عدالت و توسعه نمود.بعد از اعلام نتایج انتخابات در راستای تشکیل دولت ائتلافی اردوغان حزب عدالت و توسعه را مامور تشکیل دولت ائتلافی نمود  ولی حزب حاکم و شخص اردوغان علیرغم مذاکرات نمایشی در صدد تشکیل دولت ائتلافی با سایر احزاب سیاسی حاضر در مجلس ملی ترکیه نبود.اردوغان می دانست که با تشکیل دولت ائتلافی به خواسته خویش یعنی تغییر سیستم حکومتی این کشور از پارلمانی به ریاستی نخواهد رسید پس با خرید زمان و جلوگیری از ائتلاف سایر احزاب دستور انتخابات جدید مجلس ملی ترکیه را صادر نمود.حمله تروریستی در سروج ترکیه به اردوغان این فرصت را فراهم ساخت تا هم از کردها که به حزب دموکراتیک خلق ها رای داده بودند انتقام بگیرد و هم زمینه کنار زدن حزب دموکراتیک خلق ها از انتخابات آینده و پیروزی حزب توسعه و عدالت از طریق افزایش حس ناسیونالیستی در بین مردم ترکیه را فراهم سازد.اردوغان به بهانه حمله تروریستی در سروج ترکیه دستور حمله به مواضع پ.ک.ک در شمال عراق را صادر و بازداشت فعالان کردی،اعضای پ.ک.ک و تعقیب قضایی نمایندگان حزب دموکراتیک خلق ها در مجلس در دستور کار قرار گرفت تا بر اساس قانون مانع ورود نمایندگان کردها به مجلس شود.از سوی دیگر اردوغان قصد داشت تا با حمله به کردها آنها را به واکنش نظامی و خشونت وا دارد تا مردم ترکیه بویژه علوی های این کشور که به حزب دموکراتیک خلق ها رای داده بودند را از این حزب روی گردان ساخته و حس ناسیونالیستی مردم را به جوشش آورد.اما آیا اردوغان این قدر به پیروزی در انتخابات آتی مطمئن است که حاضر شده است هزینه سنگین جنگ داخلی را بابت آن بپردازد؟بایستی منتظر ماند و نتایج انتخابات آینده ترکیه را به نظاره نشست.

این مقاله در سایتهای آران نیوز و حقایق قفقاز و آران نیوز آذری باز نشر شده است.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۱ شهریور ۹۴ ، ۱۱:۱۱
علی حیدری